Циркуляция или сбросы? Решение суда по горячей воде поставило Новоуральск перед невыполнимым выбором

Фото: novouralsk.su

Каждое лето в Новоуральске повторяется одна и та же история: нормативные градусы пропадают вместе с отопительным сезоном, и горячая вода становится чуть тёплой. Жители в целом привыкли: мыть в отсутствие водоразбора посуду в холодной и греть тазики воды для водных процедур. Но недавно пришло решение суда, которое меняет правила игры — РИР и «Теплосети» обязаны подавать ГВС с +60 °C круглый год, даже в межотопительный период.

Зимой с этим проблем нет, потому что система работает в замкнутом цикле. Но летом, когда отопление отключают и начинаются ремонты на сетях, горячее водоснабжение переводится в режим «тупикового» — вода подаётся по одной трубе и застаивается, остывая по пути до квартир. Проблема давняя, но теперь требование закона должно выполняться круглый год. И вот тут возникает главная развилка.

Стороны предлагают диаметрально противоположные подходы.

Но и тут есть нюансы: устроить слив можно по-разному. Если сливают жители (открыли кран и ждут, пока пойдёт горячая вода) — они платят за эту воду как за потреблённую. Если слив организован в сетях — это ложится как потери при транспортировке. И вот тут начинается бизнес: РИР категорически против того, чтобы сливать подготовленную (химически очищенную, нагретую) воду в сетях. Хотя технически разницы нет, для РИР важно, кто платит. Если слив остаётся на жителей — выручка выше. Если оформлять потери — меньше.

Есть ещё один технический вариант. Подавать ГВС по одному трубопроводу одной теплосети, а возвращать по трубопроводу другой теплосети. Тогда хотя бы в магистралях не будет застоя, вода будет доходить большинства жителей без серьезных теплопотерь. Проблема останется только на длинных вводах к отдельным домам — таких домов меньшинство. По каким-то причинам РИР не устраивает и этот способ.

Самый правильный, но фантастически дорогой вариант — проложить две отдельные тонкие трубы специально для ГВС, не связанные с отоплением. Это решило бы проблему раз и навсегда. Но цена: не меньше 10 миллиардов рублей плюс перекопка всего города и сложности с пересечением существующих коммуникаций. Никто даже не рассматривает это всерьёз.

Что в итоге?

Юридическое требование суда вступает в противоречие с физической возможностью его исполнить. А пока ответственные лица спорят о том, как это сделать и за чей счет, жители Новоуральска, похоже, вновь проведут всё лето с едва тёплой водой из крана. Проще всего — поставить электрический водонагреватель там, где сети позволяют. Много раз уже об этом писала. И это, пожалуй, самое разумное решение.

Мария ЗАЛЕСОВА